Билет 5. Вопрос 19. Как следует поступить водителю при высадке из автомобиля, стоящего у тротуара или на обочине?
Как следует поступить водителю при высадке из автомобиля, стоящего у тротуара или на обочине?
1.
Обойти автомобиль спереди
2.
Обойти автомобиль сзади
3.
Допустимы оба варианта действий
Комментарии
Билет №5 вопрос 19 вопрос не ясен,о чём идет речь?
238
25
Ответить
Габдуллаян Рамазанов:
Билет №5 вопрос 19 вопрос не ясен,о чём идет речь?
Ну, вы останавливаетесь у обочины (тротуара), хотите выйти (авто леворульный конечно же). Выходите, обходитн машину сзадт и идете по делам... Ну вот придумали такой вопрос) ради безопасности, видимо.
64
38
Ответить
тупняк полный. порой думаешь какие идиоты это выдумывают
736
22
Ответить
Во первых, при высадке кого? Пассажиров, инвалидов, детей, или себя самого?
Во вторых. На которой стороне проезжей части? Может на левой, т. е. с односторонним движением.
В третих. И на хрена мне обходить свою машину сзади? Чтоб увидеть сам момент если вдруг тебя "припечатают" к задку своей же а/м. А если я на пикапе с прицепом?
Во вторых. На которой стороне проезжей части? Может на левой, т. е. с односторонним движением.
В третих. И на хрена мне обходить свою машину сзади? Чтоб увидеть сам момент если вдруг тебя "припечатают" к задку своей же а/м. А если я на пикапе с прицепом?
485
19
Ответить
maatmn:
Во первых, при высадке кого? Пассажиров, инвалидов, детей, или себя самого?
Во вторых. На которой стороне проезжей части? Может на левой, т. е. с односторонним движением.
В третих. И на хрена мне обходить свою машину сзади? Чтоб увидеть сам момент если вдруг тебя "припечатают" к задку своей же а/м. А если я на пикапе с прицепом?
Во вторых. На которой стороне проезжей части? Может на левой, т. е. с односторонним движением.
В третих. И на хрена мне обходить свою машину сзади? Чтоб увидеть сам момент если вдруг тебя "припечатают" к задку своей же а/м. А если я на пикапе с прицепом?
Ой, просто запомните этот вопрос и правильный ответ))) ну придумали они его, ну надо запомнить, чтобы сдать экзамен, мы тут все бессильны
136
42
Ответить
Из пояснения Дрома:
Правила не регламентируют действия водителя при его высадке из автомобиля.
Я полагаю, что можно обосновать правильный ответ, используя ПДД.
Водитель, покинув ТС, становится пешеходом (см. определение термина "Пешеход"). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств (пункт 4.1 ПДД).
Водитель, покинув ТС, становится пешеходом (см. определение термина "Пешеход"). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств (пункт 4.1 ПДД).
158
16
Ответить
A:
тупняк полный. порой думаешь какие идиоты это выдумывают
когда вы обходите авто сзади, то видите встречный поток, следовательно контролируете ситуации. Если пойдете вперед (обходите спереди), то вы спиной к потоку машин,ничего не видите, ситуацию не контролируете.
59
16
Ответить
maatmn:
Во первых, при высадке кого? Пассажиров, инвалидов, детей, или себя самого?
Во вторых. На которой стороне проезжей части? Может на левой, т. е. с односторонним движением.
В третих. И на хрена мне обходить свою машину сзади? Чтоб увидеть сам момент если вдруг тебя "припечатают" к задку своей же а/м. А если я на пикапе с прицепом?
Во вторых. На которой стороне проезжей части? Может на левой, т. е. с односторонним движением.
В третих. И на хрена мне обходить свою машину сзади? Чтоб увидеть сам момент если вдруг тебя "припечатают" к задку своей же а/м. А если я на пикапе с прицепом?
Во-первых, Не важно кого=)
во-вторых, если на левой, то вы выходите сразу на тротуар/обочину. Ее не нужно обходить в этом случае.
В-третьих, не нужно переть в лоб движущейся машине, ее нужно пропустить. Если с прицепом, придется к нему прижаться, чтобы вас не припечатали.
во-вторых, если на левой, то вы выходите сразу на тротуар/обочину. Ее не нужно обходить в этом случае.
В-третьих, не нужно переть в лоб движущейся машине, ее нужно пропустить. Если с прицепом, придется к нему прижаться, чтобы вас не припечатали.
23
17
Ответить
Запомните просто, их два похожих вопроса.
1. При ПОСАДКЕ обходите ВПЕРЕДИ.
2. При ВЫСАДКЕ обходите СЗАДИ,
Удачи)
1. При ПОСАДКЕ обходите ВПЕРЕДИ.
2. При ВЫСАДКЕ обходите СЗАДИ,
Удачи)
432
8
Ответить
вопрос - хрень,в пояснениях написано "пдд не нормируется", а по существу - экзамен не сдан. Убрать вопрос,срочно!
отдыхай с "Планета-Алтай"
http://planeta-altai.ru
пр.Строителей,7. тел.: 45-56-32
http://planeta-altai.ru
пр.Строителей,7. тел.: 45-56-32
183
8
Ответить
Правилами не регулируется и это главное, как хочу так и делаю, ну и глупость...
69
7
Ответить
Тупняк полный. А если у меня 30 метровая фура, мне ее обходить? То есть метров 35 топать по проезжей части на встречу движению?
А если кто то начнет мою фуру притирать в бок? Мне помирать с достоинством или выпрыгнуть на встречку где все едут ко мне со спины?
Даже если не фура, на капот то как бы легче запрыгнуть чем на крышу.
Почему я не могу выйти из машины только когда изнутри убежусь в том что приближающихся ТС нет, и обойти спереди?
Почему я не могу пойти спиной вперед, или боком? Как бы голова то вращается на 180 градусов, я так обе полосы смогу контролировать.
А если кто то начнет мою фуру притирать в бок? Мне помирать с достоинством или выпрыгнуть на встречку где все едут ко мне со спины?
Даже если не фура, на капот то как бы легче запрыгнуть чем на крышу.
Почему я не могу выйти из машины только когда изнутри убежусь в том что приближающихся ТС нет, и обойти спереди?
Почему я не могу пойти спиной вперед, или боком? Как бы голова то вращается на 180 градусов, я так обе полосы смогу контролировать.
157
6
Ответить
Анатолий Татарников:
Тупняк полный. А если у меня 30 метровая фура, мне ее обходить? То есть метров 35 топать по проезжей части на встречу движению?
А если кто то начнет мою фуру притирать в бок? Мне помирать с достоинством или выпрыгнуть на встречку где все едут ко мне со спины?
Даже если не фура, на капот то как бы легче запрыгнуть чем на крышу.
Почему я не могу выйти из машины только когда изнутри убежусь в том что приближающихся ТС нет, и обойти спереди?
Почему я не могу пойти спиной вперед, или боком? Как бы голова то вращается на 180 градусов, я так обе полосы смогу контролировать.
А если кто то начнет мою фуру притирать в бок? Мне помирать с достоинством или выпрыгнуть на встречку где все едут ко мне со спины?
Даже если не фура, на капот то как бы легче запрыгнуть чем на крышу.
Почему я не могу выйти из машины только когда изнутри убежусь в том что приближающихся ТС нет, и обойти спереди?
Почему я не могу пойти спиной вперед, или боком? Как бы голова то вращается на 180 градусов, я так обе полосы смогу контролировать.
Прямо руку пожать захотелось автору.
Одно дело, когда сидишь с учебником и пишешь как должно быть, а другое реальная ситуация на дороге.
Одно дело, когда сидишь с учебником и пишешь как должно быть, а другое реальная ситуация на дороге.
84
5
Ответить
Коллеги, обнаружил на сайте Дрома два схожих вопроса: один вариант обходить машину сзади при высадке, а второй-обходить спереди при посадке. Полная чушь!!! Правда в школе и родители всегда учили обходить машину сзади, а трамвай спереди, но в ПДД этой темы НЕТ! Так зачем поднимать вопрос на экзамене, если он не закреплен в правилах. Лучше исходить из реальных условий (длина ТС, полостность дороги, габариты ТС и т.д.). По трамваю согласен, по колесному транспорту нет. Вопрос провокационный.
61
3
Ответить
Сатирик
Коллеги, обнаружил на сайте Дрома два схожих вопроса: один вариант обходить машину сзади при высадке, а второй-обходить спереди при посадке. Полная чушь!!! Правда в школе и родители всегда учили обходить...
Так учили дорогу переходить, а не обходить при посадке.
6
3
Ответить
Дибильный вопрос не нужный не думаю что каждый будет помнить с какой стороны обходить машину когда останавливаешься!!
и еше кое что спереди обходить машину безопаснее так как обходя сзади могут не заметить и ляпишон будет из тебя. только портят все
и еше кое что спереди обходить машину безопаснее так как обходя сзади могут не заметить и ляпишон будет из тебя. только портят все
15
4
Ответить
Дибильный вопрос не нужный не думаю что каждый будет помнить с какой стороны обходить машину когда останавливаешься!!
и еше кое что спереди обходить машину безопаснее так как обходя сзади могут не заметить и ляпишон будет из тебя. только портят все
и еше кое что спереди обходить машину безопаснее так как обходя сзади могут не заметить и ляпишон будет из тебя. только портят все
4
4
Ответить
А ещё они не сказали с какой стороны припарковался (я уже про ПРуль молчу).
6
2
Ответить
Забавный ответ:
"Правила не регламентируют действия водителя при его высадке из автомобиля...", но почему-то оба варианта невозможны))))
это потеря потерь!!!!
"Правила не регламентируют действия водителя при его высадке из автомобиля...", но почему-то оба варианта невозможны))))
это потеря потерь!!!!
Мои отзывы: Renault Duster 2017, Nissan Mistral 1996
38
3
Ответить
elekro
Габдуллаян Рамазанов:
Билет №5 вопрос 19 вопрос не ясен,о чём идет речь?
Ну, вы останавливаетесь у обочины (тротуара), хотите выйти (авто леворульный конечно же). Выходите, обходитн машину сзадт и идете по делам... Ну вот придумали такой вопрос) ради безопасности, видимо.
А как быть если я водитель длиномера 24 м шуровать по проезжей части вдоль автомобиля ..... вопрос реально не понятен.... обойти спереди даже на легковушке короче чем сзади.
По мне так нужно как можно быстрее покинуть проезжую часть
По мне так нужно как можно быстрее покинуть проезжую часть
24
1
Ответить
8633351
А как быть если я водитель длиномера 24 м шуровать по проезжей части вдоль автомобиля ..... вопрос реально не понятен.... обойти спереди даже на легковушке короче чем сзади.
По мне так нужно как можно быстрее покинуть проезжую часть
По мне так нужно как можно быстрее покинуть проезжую часть
Если вы - водитель длинномера, то у вас должно быть ВУ категории СЕ :) и правила там немного другие...
9
18
Ответить
Я когда выхожу из машины на проезжую часть, то как бы смотрю в зеркало на отсутствие помехи и прогнозирую -- успею я выскочить или нет. Какая разница с какого боку я буду свое авто обходить, если я заранее должен позаботиться о своей безопасности.
26
2
Ответить
elekro
Если вы - водитель длинномера, то у вас должно быть ВУ категории СЕ :) и правила там немного другие...
В комментариях к правильному ответу указано, что ПДД данный вопрос не регламентируют, так какие могут быть немного другие правила для ВУ категории СЕ?
11
1
Ответить
Волею судеб, учу сейчас ПДД))),на столько маразма уже наткнулся(((
13
1
Ответить
Вчера был ответ - сзади, сегодня спереди, что происходит?!
5
3
Ответить
Константин Окишев
Вчера был ответ - сзади, сегодня спереди, что происходит?!
А не, гоню, промахнулся просто)
1
2
Ответить
Бредовый вопрос и тупой ответ. При чём не регламентируемый ПДД. Нормальному человеку достаточно просто голову повернуть что бы визуально наблюдать дорогу. Людям, не способным на такое - за рулём вроде как не место.
13
1
Ответить
Конечно всегда можно сказать выучите-ответьте и забудьте. Но я хочу порассуждать.
Представим ситуацию что мы припарковались в центре Москвы чтобы купить новый Айфон. Скажем Тверская улица (между прочим это скорее шоссе чем улица). Вот теперь конспирология. По идее вопрос про безопасность. НО. На оживленной дороге логично будет выждать пробел в движении и быстро обогнуть машину со стороны капота. Тем более что на большинстве дорог вы не откроете дверь пока не будет существенного пробела в движении. В общем вопрос нелогичен во всем. Ах да, поскольку нет регламента по ПДД, то стоит руководствоваться логикой. И логичнее будет дождаться пробела в движении. А там уже либо выскочить и очень спешно обогнуть машину по короткому пути (тоесть спереди) либо пробел будет таким огромным что можно успеть покурить, прислонившись к водительской двери. И во втором случае уже похрен как огибать машину.
Представим ситуацию что мы припарковались в центре Москвы чтобы купить новый Айфон. Скажем Тверская улица (между прочим это скорее шоссе чем улица). Вот теперь конспирология. По идее вопрос про безопасность. НО. На оживленной дороге логично будет выждать пробел в движении и быстро обогнуть машину со стороны капота. Тем более что на большинстве дорог вы не откроете дверь пока не будет существенного пробела в движении. В общем вопрос нелогичен во всем. Ах да, поскольку нет регламента по ПДД, то стоит руководствоваться логикой. И логичнее будет дождаться пробела в движении. А там уже либо выскочить и очень спешно обогнуть машину по короткому пути (тоесть спереди) либо пробел будет таким огромным что можно успеть покурить, прислонившись к водительской двери. И во втором случае уже похрен как огибать машину.
11
1
Ответить
6208926
A:
тупняк полный. порой думаешь какие идиоты это выдумывают
когда вы обходите авто сзади, то видите встречный поток, следовательно контролируете ситуации. Если пойдете вперед (обходите спереди), то вы спиной к потоку машин,ничего не видите, ситуацию не контролируете.
Так и машина не товарный поезд ,чтобы ее по пол-часа обходить!))))
2
4
Ответить
Gordon Freeman
Я когда выхожу из машины на проезжую часть, то как бы смотрю в зеркало на отсутствие помехи и прогнозирую -- успею я выскочить или нет. Какая разница с какого боку я буду свое авто обходить, если я заранее должен позаботиться о своей безопасности.
это точно!
7
1
Ответить
Само содержание вопроса не корректное - при остановке у тротуара одна ситуация, при остановке на обочине (которая может быть и 4 метра шириной) - другая. Отсюда разные варианты действий. А поскольку ПДД данную ситуацию вообще не регламентируют, то к чему подобные вопросы? Спросили бы ещё в какой последовательности шины подкачивать))))
14
1
Ответить
А-бал-деть! Какой то индюк, составлявший вопросы, принимает свои хотелки за правила, а люди потом экзамен не сдают. Чтоб у него все было хорошо... ПДД запрещают? Нет? Значит как хочешь, так и делай. Точка.
14
3
Ответить
еще бы вопрос вот такой впихнули: что вы должны съесть перед вождением для безопасности на дороги? Или такой: Можно ли надевать шорты при вождении? Или такой: сколько в день нужно подтягиваться на турнике, чтобы отжимать ручной тормоз на 7 щелчков? Или вообще бредовый: какой бензин покупать по цене 30 руб/л или 70 руб/л? И правильный ответ был бы за 70 руб/л
17
2
Ответить
елена
maatmn:Во первых, при высадке кого? Пассажиров, инвалидов, детей, или себя самого?
Во вторых. На которой стороне проезжей части? Может на левой, т. е. с односторонним движением.
В третих. И на хрена мне...
я согласен с вами
3
1
Ответить
Не пишите вопросы для ситуаций , не предусмотренных в ПДД.Это называется "подлянки"
10
2
Ответить
Тупой вопрос, тупой и ответ. Лишь бы запутать
4
2
Ответить
Нашему инструктору одна девушка скзала: " а что тут запоминать? Когда мы едим- еда спереди, а выходит сзади" наш инструктор эту барышню на всю жизнь запомнил, и нам подсказал как ответ запомнить на этот вопрос. Потому что реально слишком много вопросов, которые нужно запомнить, а не логически обосновать.
12
3
Ответить
а недавно читала что спереди, так и стала отвечать) хотя авто сзади, а трамвай спереди!
2
Ответить
maatmn
Во первых, при высадке кого? Пассажиров, инвалидов, детей, или себя самого?
Во вторых. На которой стороне проезжей части? Может на левой, т. е. с односторонним движением.
В третих. И на хрена мне обходить...
согласен бред полнейший
3
Ответить
для юных дам . автобус обходить сзади мерседес спереди а запорожец стороной.
6
3
Ответить
Вопрос не корректный, в реалии бывает разные, что часто приходится обходить спереди, п.э. этот вопрос надо снять с ПДД. При парковке (пользуясь камерой заднего вида) стараюсь ставит авто впритык к столбу, бетону, высокому бордюру, итд. Ответ мой; по усмотрению водителя .
3
Ответить
Не с учебником, а с калькулятором. Правилами не регламентировано (как указано в "соответствующей литературе"), но "экзамен хрен ты у меня сдашь".
2
Ответить
если обходить машину спереди, то потребуется гораздо меньше времени, что бы свалить с проезжей части.
если ты вышел из машины, начинаешь ее обходить сзади и тут ты осознаешь, что на тебя несется камаз. и че ты будешь делать? все, конец. зато ты сдал ПДД.
соответственно в жизни делать нужно так: остановился, посмотрел в зеркала, убедился, что безопасно, вышел и максимально быстро сматываешься с проезжей части, что бы тебя не снес гонщик, который летит по трассе. ибо если ты будешь обходишь машину сзади тебе все равно это никак не может, когда ты окажешься между твоей машину и встречкой которая несется на тебя в лоб и с большой вероятностью тебя заденет
если ты вышел из машины, начинаешь ее обходить сзади и тут ты осознаешь, что на тебя несется камаз. и че ты будешь делать? все, конец. зато ты сдал ПДД.
соответственно в жизни делать нужно так: остановился, посмотрел в зеркала, убедился, что безопасно, вышел и максимально быстро сматываешься с проезжей части, что бы тебя не снес гонщик, который летит по трассе. ибо если ты будешь обходишь машину сзади тебе все равно это никак не может, когда ты окажешься между твоей машину и встречкой которая несется на тебя в лоб и с большой вероятностью тебя заденет
3
Ответить
6208926
A:
тупняк полный. порой думаешь какие идиоты это выдумывают
когда вы обходите авто сзади, то видите встречный поток, следовательно контролируете ситуации. Если пойдете вперед (обходите спереди), то вы спиной к потоку машин,ничего не видите, ситуацию не контролируете.
А если я на Мазе-жатнике (полуприцеп) и мне надо проверить ходовые огни, то мне что обходить 15 метров прицепа, а потом в обратную сторону чтобы посмотреть горять ли они. А если я забыл их включить и пошёл опять проверять, то мне этот олимпийский забег сново повторять?
5
Ответить
Вопрос создан чтобы срезать водителей.
Если вопрос ответ на него не регламентируется правилами, ЗНАЧИТ ЛЮБОЙ ОТВЕТ БУДЕТ ВЕРНЫМ.
Почему верен только один ответ?
Если вопрос ответ на него не регламентируется правилами, ЗНАЧИТ ЛЮБОЙ ОТВЕТ БУДЕТ ВЕРНЫМ.
Почему верен только один ответ?
4
Ответить
если тема не регламентирована правилами ПДД, как описано в подсказке, то правильный вариант любой! Там даже в подсказке написано "В БОЛЬШИНСТВЕ случаев..", то есть есть случаи, когда лучше обойти спереди. Зачем контролировать поток машин, если Тебе надо просто несколько секунд чтобы обойти машину? Ситуацию на дороге нормальный человек ПРОВЕРЯЕТ ДО ТОГО КАК ОТКРЫТЬ ДВЕРЦУ чтобы выйти. Скажу больше - если реально запариться о безопасности, то обходить надо с той стороны, по которой ближе выход на безопасную территорию, для пассажиров задних мест это чаще всего будет означать обойти машину сзади, а для водителя и пассажиров передних мест - обойти спереди
вопрос противоречит сам себе, абсолютно алогичен и является плевком в лицо любого соображающего человека. Приходится думать, что же думал автор вопроса, а не как правильно поступать в подобной ситуации
вопрос противоречит сам себе, абсолютно алогичен и является плевком в лицо любого соображающего человека. Приходится думать, что же думал автор вопроса, а не как правильно поступать в подобной ситуации
4
Ответить
самое интересное у меня скачано в тел. три приложения ПДД. и там правильный ответ спереди. и причем во всех трех. и это уже первое подозрение что с такими билетами экзамен не пройдешь
1
Ответить
А в чём проблема выйти из противоположной двери автомобиля?
1
Ответить
Алексей Масалович
Из пояснения Дрома:Правила не регламентируют действия водителя при его высадке из автомобиля.Я полагаю, что можно обосновать правильный ответ, используя ПДД.
Водитель, покинув ТС, становится пешеходом...
Да, но это только в том случае, когда нет тротуаров и обочин. Читайте внимательно: ПРИ ОТСУТСТВИИ тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
В данном случае, в вопросе билета говорится про: "автомобиля, стоящего у тротуара или на обочине". Выйдя из авто, вы становитесь помехой для транспортного потока, находясь на их полосе, - и должны поскорее убраться с проезжей части в соответствии с пунктом 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Будучи водителем фуры, например, как тут пишут некоторые пользователи, действительно переходя автомобиль сзади, вы создадите задержку и увеличение времени пребывания на проезжей части по сравнению с переходом авто спереди.
Поэтому, самым логичным выбором станет выход из машины с предварительной оценкой обстановки на проезжей части через боковое или зеркало заднего вида. И перед обходом собственного ТС спереди, уже будучи на дороге с захлопнутой дверью, необходимо визуально ещё раз убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств. И только после этого спокойно направиться НЕ "против потока движения" (юридическое действие - ход по дороге), а в сторону пешеходной зоны по кратчайшему для вас пути (юридическое действие - переход дороги).
В данном случае, в вопросе билета говорится про: "автомобиля, стоящего у тротуара или на обочине". Выйдя из авто, вы становитесь помехой для транспортного потока, находясь на их полосе, - и должны поскорее убраться с проезжей части в соответствии с пунктом 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Будучи водителем фуры, например, как тут пишут некоторые пользователи, действительно переходя автомобиль сзади, вы создадите задержку и увеличение времени пребывания на проезжей части по сравнению с переходом авто спереди.
Поэтому, самым логичным выбором станет выход из машины с предварительной оценкой обстановки на проезжей части через боковое или зеркало заднего вида. И перед обходом собственного ТС спереди, уже будучи на дороге с захлопнутой дверью, необходимо визуально ещё раз убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств. И только после этого спокойно направиться НЕ "против потока движения" (юридическое действие - ход по дороге), а в сторону пешеходной зоны по кратчайшему для вас пути (юридическое действие - переход дороги).
3
Ответить
6321854
Запомните просто, их два похожих вопроса.
1. При ПОСАДКЕ обходите ВПЕРЕДИ.
2. При ВЫСАДКЕ обходите СЗАДИ,
Удачи)
1. При ПОСАДКЕ обходите ВПЕРЕДИ.
2. При ВЫСАДКЕ обходите СЗАДИ,
Удачи)
Ой благодарю, а то зсдолбалась. казалось одинаковые два тупые вопроса
Запомню ответ спереди, а оно ***** "с зади"
Ещё раз благодарю👍😊
Запомню ответ спереди, а оно ***** "с зади"
Ещё раз благодарю👍😊
2
Ответить
Габдуллаян Рамазанов
Билет №5 вопрос 19 вопрос не ясен,о чём идет речь?
Ну вот для размышления ещё один выпад
В правилах ниже написано что грузовик
НЕ НАРУШИЛ но при всем приэтом
Не нарушил - ответ не верный🤦♀️
В правилах ниже написано что грузовик
НЕ НАРУШИЛ но при всем приэтом
Не нарушил - ответ не верный🤦♀️
5
2
Ответить
елена
maatmn:Во первых, при высадке кого? Пассажиров, инвалидов, детей, или себя самого?
Во вторых. На которой стороне проезжей части? Может на левой, т. е. с односторонним движением.
В третих. И на хрена мне...
Согласен 😁
Ответить
А если это фура без капотник, быстрее спереди будет и безопасней. Вопросы должны содержать в себе все условия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1
Ответить
Друзья, ответы посадки-высадки легко запомнить: нужно всегда быть лицом к попутному потоку, как и при движении пёхом, мало ли какой водила едет, да еще на телефон отвлекаться может, хоть шанс будет отпрыгнуть!
---------------
Быть бобру!
Быть бобру!
1
Ответить
Константин Окишев
Вчера был ответ - сзади, сегодня спереди, что происходит?!
Вы тоже это заметили???
1
Ответить
Полиров Антон
Да, но это только в том случае, когда нет тротуаров и обочин. Читайте внимательно: ПРИ ОТСУТСТВИИ тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться...
К тому же это уже не край проезжей части, а полноценная проезжая часть. Так что пункт 4.1 , на который все любят ссылаться тут не работает. Тоже самое и при посадке в автомобиль.
Ответить
Так спереди или сзади? Что за бред?
1
Ответить
А, прошу прощения, не дочитал условие, это я слепой.
1
Ответить
Алексей Масалович
Из пояснения Дрома:Правила не регламентируют действия водителя при его высадке из автомобиля.Я полагаю, что можно обосновать правильный ответ, используя ПДД.
Водитель, покинув ТС, становится пешеходом...
Выбирать нужно короткий путь до тротуара, а не гулять по проезжей части, мешая другим водителям. Вышел из кабины автопоезда и пошел на встречу опасности, если пошел назад. Зачем так рисковать, если в большенстве случаев ,сзади путь до тротуара будет длиннее ?
1
Ответить
elekro
Габдуллаян Рамазанов:
Билет №5 вопрос 19 вопрос не ясен,о чём идет речь?
Ну, вы останавливаетесь у обочины (тротуара), хотите выйти (авто леворульный конечно же). Выходите, обходитн машину сзадт и идете по делам... Ну вот придумали такой вопрос) ради безопасности, видимо.
Здравствуйте, учу правила, расскажу так, как понял сам. Когда садишься в автомобиль обходить следует спереди, а при высадке из автомобиля (когда выходишь, что бы всем было понятно), следует обходить авто сзади
1
Ответить
Анатолий Татарников
Тупняк полный. А если у меня 30 метровая фура, мне ее обходить? То есть метров 35 топать по проезжей части на встречу движению?
А если кто то начнет мою фуру притирать в бок? Мне помирать с достоинством...
Вообще то это на категорию В вопросы
1
1
Ответить
Евгений Иванов
Бредовый вопрос и тупой ответ. При чём не регламентируемый ПДД. Нормальному человеку достаточно просто голову повернуть что бы визуально наблюдать дорогу. Людям, не способным на такое - за рулём вроде как не место.
Как тебе повернуть голову поможет когда, не дай Бог, на тебя будет гнать машина с неисправными тормозами?
1
2
Ответить
Анатолий Татарников
Тупняк полный. А если у меня 30 метровая фура, мне ее обходить? То есть метров 35 топать по проезжей части на встречу движению?
А если кто то начнет мою фуру притирать в бок? Мне помирать с достоинством...
потому что кому-то кажется что безопаснее идти навстречу движению.... когда даже вашей фуре там стоять опасно и немало дебилов, которые попадают прямо в стоящую на обочине или на крае, машину.
Ответить
Вера Шевелева
Ну вот для размышления ещё один выпад
В правилах ниже написано что грузовик
НЕ НАРУШИЛ но при всем приэтом
Не нарушил - ответ не верный🤦♀️
В правилах ниже написано что грузовик
НЕ НАРУШИЛ но при всем приэтом
Не нарушил - ответ не верный🤦♀️
точно... эти вопросы постоянно путаю.
1
Ответить
вот смотрите 40 билет при посадке в автомобиль нужно об
ходить спереди а при высадке обходить сзади а в чем смысл ?
ходить спереди а при высадке обходить сзади а в чем смысл ?
1
Ответить
maatmn
Во первых, при высадке кого? Пассажиров, инвалидов, детей, или себя самого?
Во вторых. На которой стороне проезжей части? Может на левой, т. е. с односторонним движением.
В третих. И на хрена мне обходить...
"Как следует поступить водителю..." - читайте внимательно вопрос
Ответить
Обходим сзади для того, чтобы мы видели попутно движущийся транспорт. А если мы остановились в населённом пункте справой стороны проезжей части, то мы же должны обойти его спереди, правильно? Почему ответ указан только сзади а не возможны оба варианта?
Ответить
Интересное объяснение "правила не регламентируют", но обходить автомобиль спереди это ошибка.
Ответить
6321854
Запомните просто, их два похожих вопроса.
1. При ПОСАДКЕ обходите ВПЕРЕДИ.
2. При ВЫСАДКЕ обходите СЗАДИ,
Удачи)
1. При ПОСАДКЕ обходите ВПЕРЕДИ.
2. При ВЫСАДКЕ обходите СЗАДИ,
Удачи)
Спасибо, и Вам удачи!)
Ответить
Роман Васильев
Вы тоже это заметили???
24/05/2023 Сегодня сзади.)))
Ответить
единственный кто реально помог понять как не ошибиться при решении этого вопроса, написано все ясно и коротко, огромное просто огромнейшее СПАСИБО!!!
Ответить
уже 500 раз не правильно ответил на него
Ответить
Я вообще не понимаю зачем обходить? У меня праворульное авто.
Ответить
Оставить комментарий
У вас нет ошибок
Избранные вопросы AB
