Билет 23. Вопрос 1. Сколько пересечений проезжих частей имеет этот перекрёсток?
Комментарии
Но на каком основании авторы билетов утверждают, что на участке дороги, где имеет место быть разрыв разделительной полосы, также две проезжие части? Ведь между ними нет разделительной полосы. Если следовать логики составителей билетов, то возникает ещё один вопрос. Как называется участок асфальта (участок перекрестка), находящийся в разрыве разделительной полосы, не относящийся, по мнению авторов ни к одной, ни к другой проезжей части?
По-видимому, что это, ни что иное, как участок дороги, явно предназначенный для
движения ТС. Тогда это – проезжая часть, только какая - третья проезжая часть?
Но если так, то согласно логики составителей билетов на этом перекрёстке должно быть не два, а
три пересечения проезжих частей, так как «разрыв разделительной полосы – третья проезжая часть» , но почему то принадлежащая одновременно двум пересекающимся дорогам?
Отсюда следует, что определение - на участке дороги в месте разрыва разделительной полосы
имеется две проезжие части и соответственно два пересечения проезжих частей: а) не основывается на действующем законодательстве; б) противоречиво само по себе, так как не учитывает «третью проезжую часть», находящаяся в разрыве разделительной полосы.
По-видимому, что это, ни что иное, как участок дороги, явно предназначенный для
движения ТС. Тогда это – проезжая часть, только какая - третья проезжая часть?
Но если так, то согласно логики составителей билетов на этом перекрёстке должно быть не два, а
три пересечения проезжих частей, так как «разрыв разделительной полосы – третья проезжая часть» , но почему то принадлежащая одновременно двум пересекающимся дорогам?
Отсюда следует, что определение - на участке дороги в месте разрыва разделительной полосы
имеется две проезжие части и соответственно два пересечения проезжих частей: а) не основывается на действующем законодательстве; б) противоречиво само по себе, так как не учитывает «третью проезжую часть», находящаяся в разрыве разделительной полосы.
27
11
Ответить
Статья отражает мнение многих авторов, высказанных в интернете.!!!!
13
10
Ответить
Владимир Михайлин:
Статья отражает мнение многих авторов, высказанных в интернете.!!!!
Вы ооооооочень усложняете.... Все крайне просто: "проезжая часть" - грубо говоря, это дорога, разделенная разметкой, а не чем-то более существенным, типа газона, бордюра, бетонных блоков, лееров и т.д.
То есть, на картинке 3 проезжих части, а пересекаются они в двух местах (две проезжие части справа и одна четырехполосная посередине).
То есть, на картинке 3 проезжих части, а пересекаются они в двух местах (две проезжие части справа и одна четырехполосная посередине).
36
3
Ответить
elekro:
Вы ооооооочень усложняете.... Все крайне просто: "проезжая часть" - грубо говоря, это дорога, разделенная разметкой, а не чем-то более существенным, типа газона, бордюра, бетонных блоков, лееров и т.д.
То есть, на картинке 3 проезжих части, а пересекаются они в двух местах (две проезжие части справа и одна четырехполосная посередине).
То есть, на картинке 3 проезжих части, а пересекаются они в двух местах (две проезжие части справа и одна четырехполосная посередине).
.......Ну и какое резюме...куда деть 3 проезжую часть..???
5
11
Ответить
Владимир Михайлин:
.......Ну и какое резюме...куда деть 3 проезжую часть..???
Дядя Вова = дядя Петя https://www.youtube.com/watch?v=twbYHR7cB5g
1
8
Ответить
Владимир Михайлин:
.......Ну и какое резюме...куда деть 3 проезжую часть..???
Никуда ее не надо девать))) она и еще две пересекаются в двух местах! Ну то есть, две дороги (проезжие части) сходятся в одном месте, но их же две - так что и пересечений два)
7
Ответить
2 дороги, 3 проезжих части.
4
8
Ответить
Владимир Михайлин:
В нескольких билетах (как и в этом билете) есть вопросы, в основе которых заложена ошибка в определении, количества пересечений проезжих частей на перекрёстке.
На каком основании авторы билетов утверждают, что на участке дороги, где имеет место быть разрыв разделительной полосы, также две проезжие части?
На каком основании авторы билетов утверждают, что на участке дороги, где имеет место быть разрыв разделительной полосы, также две проезжие части?
Как ответил бы Вам суд, если бы Вы туда обратились, Ваши суждения основаны на неправильном толковании действующего законодательства. И всё, представьте себе.
Вас так заботит исчезновение разделительной полосы на перекрёстке дорог. Но в этом смысл перекрёстка, в этом его цель, как способа организации дорожного движения, - в пересечении дорог на одном уровне, чтобы ТС имели возможность изменить направление своего дальнейшего движения. Разрывы в разделительной полосе могут быть организованы и в других местах. Такие локальные прерывания разделительной полосы не изменяют число проезжих частей.
Вас так заботит исчезновение разделительной полосы на перекрёстке дорог. Но в этом смысл перекрёстка, в этом его цель, как способа организации дорожного движения, - в пересечении дорог на одном уровне, чтобы ТС имели возможность изменить направление своего дальнейшего движения. Разрывы в разделительной полосе могут быть организованы и в других местах. Такие локальные прерывания разделительной полосы не изменяют число проезжих частей.
8
1
Ответить
Владимир Михайлин:
Рассмотрим законодательство.
1. ПДД. Общие положения.
1. ПДД. Общие положения.
Почему вы не рассматриваете термин «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
В вопросе спрашивается, в этом месте,т.е. на перекрестке, сколько пересечений с проезжими частями? (помним,что разделительная полоса не считается, т.к. по ней нельзя ездить). Смотрим на широкую 4-полосную дорогу, это как бы одна прямая линия/плоскость,кому как удобней. С ней пересекаются другие линии/плоскости? Да. Сколько линий/плоскостей с ней пересекается? Считаем по пальцам. Первая ближ.к нам линия (проезжая часть) - 1, вторая линия - зелененькая (разделительная полоса) - 2, третья - дальняя от нас (проезжая часть), рядышком пешеход по тротуару идет - 3. При этом, нас интересуют только проезжие части,следовательно,разделител ьную полосу не учитываем, значит в сумме получилось 2 пересечения "узеньких" проезжих частей с широкой.
В вопросе спрашивается, в этом месте,т.е. на перекрестке, сколько пересечений с проезжими частями? (помним,что разделительная полоса не считается, т.к. по ней нельзя ездить). Смотрим на широкую 4-полосную дорогу, это как бы одна прямая линия/плоскость,кому как удобней. С ней пересекаются другие линии/плоскости? Да. Сколько линий/плоскостей с ней пересекается? Считаем по пальцам. Первая ближ.к нам линия (проезжая часть) - 1, вторая линия - зелененькая (разделительная полоса) - 2, третья - дальняя от нас (проезжая часть), рядышком пешеход по тротуару идет - 3. При этом, нас интересуют только проезжие части,следовательно,разделител ьную полосу не учитываем, значит в сумме получилось 2 пересечения "узеньких" проезжих частей с широкой.
15
Ответить
Владимир Михайлин:
Статья отражает мнение многих авторов, высказанных в интернете.!!!!
Итак в правилах и билетах косяков хватает, а поставь таких авторов ПДД редактировать, вообще хрен в чем разберешься
20
2
Ответить
2 пересечения
4
Ответить
2
1
Ответить
В пдд отсутствует формулировка пересечение проезжих частей, в каждой автошколе несут отсебятину и каждый по сврему и прав и не прав.
1
1
Ответить
Оставить комментарий
У вас нет ошибок
Избранные вопросы AB
Рассмотрим законодательство.
1. ПДД. Общие положения.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных
средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в
себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины
и разделительные полосы при их наличии».
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых
транспортных средств.
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью
разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
К сожалению, российские ПДД ограничиваются этими формулировками.
Тогда обратимся к Венской конвенция о дорожном движении. Глава I Общие положения.
e) термин "проезжая часть дороги" означает часть дороги, обычно используемую для
движения транспортных средств; дорога может иметь несколько проезжих частей, четко
разграниченных, в частности разделительной полосой, или находящихся на различных
уровнях»; Какой делаем вывод ? Вывод только один. Наличие на дороге двух проезжих частей, может быть обусловлено, исключительно, наличием между ними разделительной полосы.
Иными словами: «Есть разделительная полоса – две проезжие части, нет разделительной полосы – одна проезжая часть».
Теперь рассмотрим рисунок. Составители билетов, утверждают, что на подобных перекрёстках имеется два пересечения проезжих частей. Ясно, что до перекрёстка имеется две проезжие части, разграниченные разделительной полосой. продолжение слудует